พหุภาคี และ plurilateral ซื้อขาย ระบบ และ ที่ ตามกฎหมาย กรอบ mfn และ กทช ข้อ

ประเทศที่ได้รับความนิยมมากที่สุดและการรักษาแห่งชาติหลักการที่อยู่เบื้องหลังนโยบายการค้าสำหรับประเทศกำลังพัฒนาคือการทำให้โอกาสในการเจรจาต่อรองกับความต้องการของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อลดความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ ในสภาพแวดล้อมการค้าระหว่างประเทศที่มีการแข่งขันซึ่งมีประสิทธิภาพในการค้าขายดีขึ้นด้วยจำนวนสินค้าที่มีการซื้อขายและประเทศที่เข้าร่วมโครงการผลประโยชน์ของการเจรจาพหุภาคีจะไม่ได้รับความชัดเจน กฎระเบียบและกรอบกฎหมายภายใต้ระบบดังกล่าวสามารถวางในสถานที่สมมติสำคัญในสถานการณ์นี้ การไม่เลือกปฏิบัติเป็นหลักการดำเนินงานที่สำคัญนี้จะดำเนินการผ่านข้อที่ประเทศที่ชอบมากที่สุด (MFN) ซึ่งหมายความว่าไม่มีประเทศสมาชิกใดที่สามารถเลือกปฏิบัติต่อผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันของประเทศต่างๆในแง่ของอัตราภาษีและข้อ จำกัด ของประเทศ แนวคิดที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับการรักษาแห่งชาติระบุว่าเมื่อได้รับชำระภาษีเรียบร้อยแล้วจะไม่มีการแบ่งแยกระหว่างสินค้าจากต่างประเทศกับสินค้าในประเทศ คำว่า Nation ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดมีความเข้าใจผิดเล็กน้อยในแง่ที่ว่ามันส่งเสริมการรักษาที่เท่าเทียมกันและไม่ใช่รูปแบบการให้สิทธิพิเศษใด ๆ กับประเทศใดประเทศหนึ่ง การให้สถานะประเทศที่ได้รับความอนุเคราะห์มากที่สุดในประเทศหมายความว่าอัตราภาษีสำหรับคู่ค้านั้นจะไม่สูงหรือต่ำกว่าประเทศอื่นใดที่คู่ค้ามีสถานะเดียวกัน ผลลัพธ์ที่ได้คือการปฏิบัติทางการค้าที่ดีที่สุดที่นำเสนอโดยคู่ค้ารายหนึ่งจะได้รับการเพลิดเพลินจากทุกประเทศที่ได้รับสถานะนี้ ขณะนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าจะมีพื้นฐานที่ดีในการสร้างโอกาสทางการค้าที่เท่าเทียมกันการวิจารณ์ว่านี่เป็นประโยชน์ต่อประเทศที่แข็งแกร่งทางเศรษฐกิจมากกว่าประเทศกำลังพัฒนาไม่สามารถลดราคาได้ ผลกระทบของนโยบายเหล่านี้สำหรับประเทศกำลังพัฒนาได้กล่าวไว้ในบทวิจารณ์ต่อไปนี้ ประเทศกำลังพัฒนาและนโยบายการค้าภายใต้ GATT และ WTO บทสรุปการทบทวนนโยบายการค้า 1 สำหรับประเทศกำลังพัฒนาภายใต้ GATT และ WTO จะให้มุมมองที่ดีขึ้นในการประเมินประสิทธิผลของ MFN และการรักษาประเทศต่อเป้าหมายที่ระบุไว้ l การมีส่วนร่วมเล็กน้อยในช่วงต้นของการเจรจาประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่ได้รับประโยชน์จาก MFN l ข้อยกเว้นใน GATT: 1. ข้อ XVIII: ความช่วยเหลือจากรัฐบาลในการพัฒนาประเทศอย่างก้าวหน้าในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา มาตรา A ทำให้มั่นใจได้ว่าประเทศกำลังพัฒนาสามารถกำหนดอัตราภาษีศุลกากรใหม่เพื่อปกป้องอุตสาหกรรมได้ ส่วนบีวางโครงสร้างเพื่อความสมดุลของปัญหาการจ่ายเงินส่วน C และ D ให้ความช่วยเหลือจากรัฐบาลในการพัฒนาอุตสาหกรรม l การมีส่วนร่วมมากขึ้นของประเทศกำลังพัฒนาด้วยการเน้นการปลดปล่อยประเทศในยุค 50 l ตระหนักถึงความจำเป็นในการปฏิรูประบบการค้าเสรีของประเทศกำลังพัฒนา l ประเทศกำลังพัฒนาสนับสนุนการจัดตั้งการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพาณิชย์ในปีพ. ศ. 2507 l ในการตอบสนองการแก้ไขเพิ่มเติมใน GATT ในปี พ. ศ. 2511 โดยมีการเพิ่มเติมอนุสัญญาฉบับที่ 4 เพื่อให้ประเทศกำลังพัฒนาสามารถเข้าถึงประเทศที่พัฒนาแล้วได้ ตลาด. l ในปีพ. ศ. 2514 ประเทศกำลังพัฒนาได้รับการยกเว้น 2 ข้อจาก MFN: 1. ระบบการตั้งค่าทั่วไป (GSP) ซึ่งจะเสนออัตราภาษีที่ต่ำกว่าให้กับการนำเข้าจากประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศ 2. ระบบการค้าและการตั้งค่าสากล (Global System of Trade and Preferences) สำหรับประเทศกำลังพัฒนาแห่งหนึ่งเพื่อให้ความช่วยเหลือแก่ประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ การสละสิทธิ์ของ MFN ในปีพ. ศ. 2522 เป็นการถาวรโดยการประกาศใช้ข้อบัญญัติโดยเน้นการให้การรักษาที่ดีขึ้นการมีส่วนร่วมและการมีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ของประเทศกำลังพัฒนา l ในรอบอุรุกวัยได้ออกมาตรการรักษาพิเศษและแตกต่างกัน เหล่านี้รวมถึงบทบัญญัติสำหรับโอกาสทางการค้าที่เพิ่มขึ้นโดยต้องมีสมาชิกที่พัฒนาแล้วเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศกำลังพัฒนาและให้ความยืดหยุ่นในการปฏิบัติตามข้อผูกพันเหล่านี้ ช่วงเวลาการเปลี่ยนผ่านและบทบัญญัติพิเศษสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วอย่างน้อยก็ได้รับการแนะนำ การบังคับใช้และการรักษาระดับประเทศหลักการของ MFN และการรักษาแห่งชาติขึ้นอยู่กับการโต้แย้งของ Adam Smith ซึ่งส่งเสริมการแบ่งแรงงานเนื่องจากจะทำให้เกิดความเชี่ยวชาญประสิทธิภาพและปริมาณการผลิตมากขึ้นซึ่งจะช่วยให้ทุกฝ่ายสามารถขายผลิตภัณฑ์ที่สามารถทนต่อได้ สภาพแวดล้อมในการแข่งขันของตลาดต่างประเทศ 2. เนื่องจาก WTO ครอบคลุมทั้งสามด้านของการค้าโดย WTO ซึ่งหมายความว่าสมาชิกทุกคนจะได้รับสถานะ MFN โดยอัตโนมัติ การได้รับ MFN และการรักษาประเทศและความสำคัญของประเทศกำลังพัฒนาสามารถได้รับการประเมินผลดีที่สุดสำหรับประเทศกำลังพัฒนาแต่ละประเทศบนพื้นฐานความเกี่ยวข้องของประเทศกำลังพัฒนาแต่ละประเทศ ต้องพิจารณาสองเรื่องในเรื่องนี้คือการรักษา MFN ในตลาดต่างประเทศและความจำเป็นในการให้การรักษาแห่งชาติในตลาดที่อยู่อาศัย ในสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศที่แข่งขันกัน MFN ให้สิทธิประโยชน์แก่ประเทศกำลังพัฒนาที่ให้การสนับสนุนข้อตกลงการค้าทวิภาคีระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วโดยไม่ได้รับอนุญาตจากประเทศที่พัฒนาแล้วและมีอิทธิพลต่อตนเองในตลาดต่างประเทศอย่างอิสระไม่สามารถเจรจาต่อรองได้ การแข่งขันระหว่างประเทศที่ไม่ใช่สหกรณ์ MFN อย่างน้อยยับยั้งความแตกต่างเหล่านี้และการเลือกปฏิบัติทางการค้าที่เลือกปฏิบัติ เสนอกรอบการเจรจาต่อรองของสหกรณ์ MFN จะเปลี่ยนพลวัตการค้าระหว่างประเทศเพื่อสนับสนุนประเทศกำลังพัฒนา หลักการของกน. และการรักษาแห่งชาติส่งเสริมความเสมอภาคและช่วยประหยัดเวลาและทรัพยากรในการเจรจาต่อรองและติดตามผล ทำให้ประเทศต่างๆสามารถนำเข้าสินค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อสร้างอัตราค่าไฟฟ้าที่แข่งขันได้ในหลายประเทศ สำหรับประเทศกำลังพัฒนาการประเมินข้อ จำกัด ของการเจรจาต่อรองโดย MFN ถือเป็นสิ่งสำคัญ ในขณะที่ประเทศที่พัฒนาแล้วค่าใช้จ่ายเหล่านี้เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายจำนวนมากที่พวกเขาละเลยต่อความจำเป็นที่จะต้องมีการเจรจาต่อรองกับประเทศอื่น ๆ โดยเฉพาะสำหรับประเทศกำลังพัฒนาซึ่งถือว่าเป็นความสำคัญในแง่ที่การเจรจาต่อรองเป็นแบบพหุภาคีภายใต้ MFN ประเทศกำลังพัฒนาไม่สามารถบังคับให้สัมปทานผ่านการเจรจาต่อรองแบบทวิภาคีกับประเทศที่พัฒนาแล้วผ่านการชำระเงินด้าน ข้อตกลงทวิภาคีเกี่ยวกับภาษีศุลกากรทางการค้ากับประเทศที่พัฒนาแล้วช่วยให้ประเทศใหญ่ ๆ มีโอกาสเป็นภัยคุกคามต่อการได้รับสัมปทานจากประเทศกำลังพัฒนา 4. ข้อตกลงการค้าพหุภาคีภายใต้การกำกับดูแลของ MFN ช่วยลดการใช้จุดคุกคามดังกล่าวกับประเทศกำลังพัฒนา แม้ว่าจะมีวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ในวัตถุประสงค์ของโครงการนี้ แต่อย่างใด แต่ต้องมีการประเมินข้อดีของ MFN และการรักษาระดับชาติสำหรับประเทศต่างๆ เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังยุทธศาสตร์นี้ว่าสิทธิของ MFN พันธกรณีและผลประโยชน์จะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศ ความพยายามที่จะสร้างแบบจำลองประโยชน์ของ MFN ในทางสถิติเกิดขึ้นจาก Ghosh, Perrony และ Whalley 5 ประเทศผู้นำเข้ายังมีแนวโน้มที่จะใช้ภาษีที่เลือกปฏิบัติเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ในประเทศเพื่อปกป้องการผลิตในประเทศ ทำให้เกิดความผิดเพี้ยนในการแข่งขันระหว่างสินค้านำเข้าและสินค้าในประเทศจึงนำไปสู่ตลาดปิด หลักการบำบัดแห่งชาติได้รับการออกแบบเพื่อกีดขวางการปฏิบัติเช่นนี้ ในข้อตกลงระหว่างประเทศใด ๆ กับประเทศที่กำลังพัฒนาขอบเขตและการบังคับใช้ MFN และการรักษาแห่งชาติขึ้นอยู่กับข้อยกเว้นที่มีผลบังคับใช้ 6 ซึ่งมีการแบ่งประเภทเป็นดังนี้: 1. ระบบการตั้งค่าทั่วไป (Generalised System of Preferences) มีผลบังคับใช้สำหรับข้อตกลงทั้งหมด บทบัญญัติเฉพาะ การบังคับใช้ข้อยกเว้นดังกล่าวเกิดขึ้นในกรณีที่ประเด็นเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งชาติสุขภาพและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม 2. ข้อยกเว้นที่เฉพาะเจาะจงการรักษาความปลอดภัยแห่งชาติและมาตรฐานการบัญชีอย่างเป็นเอกฉันท์สำหรับการเก็บภาษีจะไม่รวมอยู่ในข้อตกลงการลงทุนหลายฉบับ สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาได้รับการยกเว้นในบางกรณี ข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับประเทศต่างๆที่เป็นส่วนหนึ่งขององค์กรการรวมตัวในภูมิภาคไม่รวมบทบัญญัติบางประการของ MFNNT ข้อยกเว้นของประเทศและภาคยกเว้นในบางกรณีข้อยกเว้นรวมถึงรายชื่อสาขาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งแต่ละประเทศสงวนสิทธิที่จะปฏิเสธหลักการ MFN และการรักษาแห่งชาติ ภายใต้ MFN และการรักษาแห่งชาติสมาชิกขององค์การการค้าโลกต้องให้การรักษาอย่างเท่าเทียมกับสมาชิกอื่น ๆ ในเรื่องอัตราภาษีการค้า บทบัญญัติดังกล่าวไม่เพียง แต่ห้ามไม่ให้นักวิจารณ์ แต่ยังทำให้ขอบเขตการค้า MFN และการค้าแห่งชาติขยายออกไป นำมาใช้เป็นข้ออาญาในการเปิดใช้งานเมื่อปีพ. ศ. 2522 ข้อยกเว้นอื่น ๆ ใน GATT ได้กำหนดกรอบการอนุญาตทางกฎหมายสำหรับการกำหนดค่าทางเดียว อย่างไรก็ตามในปีพ. ศ. 2547 องค์การการอุทธรณ์ขององค์การการค้าโลก (WTO) ได้กล่าวถึงการบังคับใช้เฉพาะกรณีนี้ในกรณีที่มีการปฏิบัติคล้ายคลึงกับผู้รับประโยชน์ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดของ GSP ขณะนี้ได้มีการขยายขอบเขตของ MFN ตั้งแต่ร่างของตนในบางโอกาสองค์การการค้าโลกก็ได้ยกเลิกข้อผูกพันของสมาชิกในการใช้มาตรการกบสารต่อต้านสิ่งแวดล้อมและการรักษาแห่งชาติด้วย ดูเหมือนว่าจะไม่สอดคล้องกับข้อกำหนดของ MFN เนื่องจากการให้สิทธิพิเศษแก่ประเทศในกลุ่มสินค้าที่ได้รับสิทธิพิเศษสำหรับประเทศในกลุ่มบางประเทศจะไม่สามารถใช้ได้กับสมาชิกองค์การการค้าโลกทั้งหมด อย่างไรก็ตามเนื่องจากข้อ จำกัด เหล่านี้เป็นตัวสร้างการเปิดเสรีทางการค้าสำหรับประเทศกำลังพัฒนาอย่างจริงจังข้อสมมติฐานทางตรงข้ามจึงได้รับการยอมรับอย่างช้าๆต่อเหตุผลที่มีอยู่ในข้อความชุดใหญ่ของข้อความ MFN ฉบับแรก วิวัฒนาการของนโยบายการค้า: ข้อขัดแย้งการติดตั้งคำติชมของ MFN กระตุ้นให้สมาชิกของ GATT ผ่อนคลายกฎเพื่อรองรับข้อกังวลที่ประเทศกำลังพัฒนาประกาศ การประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพัฒนาจึงเสนอให้ขยายการรักษาพิเศษสำหรับประเทศกำลังพัฒนาในบางพื้นที่ 7 ในการประชุมของ UNCTAD ในปีพ. ศ. 2507 ได้มีการเสนอข้อเสนอที่สำคัญสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วเพื่อให้สิทธิพิเศษในการเก็บภาษีศุลกากรในการนำเข้าผลิตภัณฑ์ที่ผลิตขึ้นในการพัฒนา ดังนั้นจึงนำไปสู่การประกาศใช้ระบบ General of Preferences (GSP) ที่เรียกว่า บทบัญญัตินี้อนุญาตให้ประเทศที่พัฒนาแล้วให้สิทธิพิเศษแก่ผลิตภัณฑ์ของประเทศกำลังพัฒนาซึ่งจะช่วยให้ประเทศกำลังพัฒนาได้รับสิทธิประโยชน์ด้านภาษีแก่ประเทศที่พัฒนาแล้ว การจัดตั้งกลุ่มประเทศในภูมิภาคเช่นสหภาพยุโรปเป็นเรื่องท้าทายต่อ MFN โดยการลดและในบางกรณีการลดภาษีศุลกากรระหว่างกันในขณะที่ยังคงรักษาความแตกต่างกับประเทศอื่นนอกสหภาพยุโรป ในปี 2513 สหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปเริ่มเสนอภาษีศุลกากรพิเศษให้กับประเทศกำลังพัฒนา สำหรับผลิตภัณฑ์บางรายการจากประเทศกำลังพัฒนาที่ระบุไว้การตั้งค่าการค้าเหล่านี้ส่งผลให้อัตราภาษีศุลกากรลดลง พวกเขาถูกเสนอให้เป็นที่ไม่ใช่ซึ่งกันและกันซึ่งหมายความว่าเหล่านี้นำไปใช้เพียงฝ่ายเดียวกับประเทศกำลังพัฒนาไม่ได้อยู่ภายใต้ข้อผูกมัดที่จะตอบสนองความโปรดปรานในชนิดอื่นใด แรงจูงใจที่อยู่เบื้องหลังการกระทำเหล่านี้คือเพื่อแก้ไขปัญหาเรื่องการค้าที่เป็นธรรมสำหรับประเทศกำลังพัฒนา การเจรจาล่าสุดได้สร้างความไม่แน่นอนเล็กน้อยเกี่ยวกับอนาคตของนโยบายดังกล่าว โปรแกรมการค้าพิเศษที่ครอบคลุมภายใต้ข้อยกเว้นเช่น GSP ของ MFN ช่วยให้ประเทศกำลังพัฒนาสามารถเข้าถึงตลาดสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาได้ดียิ่งขึ้น ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์สูงสุดจากโครงการเหล่านี้คือไอวอรี่โคสท์คอสตาริกาสาธารณรัฐโดมินิกันโคลัมเบียกัวเตมาลาอาร์เจนตินาจีนและอินเดีย 8. ทั้งสหภาพยุโรปและสหรัฐฯนำเข้าตะกร้าการค้าที่ครอบคลุมผลไม้แปรรูปผักยาสูบและดอกไม้ประดิษฐ์ สหภาพยุโรปยังนำเข้าหอย, น้ำมันและไขมันจำนวนมากภายใต้โครงการดังกล่าว ในขณะที่มูลค่าการนำเข้าภายใต้โครงการเหล่านี้เป็นเพียงส่วนน้อยของการนำเข้าสินค้าเกษตรทั้งหมดของประเทศกำลังพัฒนาเหล่านี้ยังคงสนับสนุนโครงการเหล่านี้ต่อไปเนื่องจากมองว่าการปฏิรูปการดำเนินงานในช่วงที่มีการร้องเรียนบางเรื่องกับกน. ความต้องการทางการค้าเหล่านี้อาจมีข้อ จำกัด ในระยะยาวสำหรับประเทศที่ได้รับผลประโยชน์ การที่ประเทศเหล่านี้ไม่ได้มีส่วนร่วมในข้อตกลงเหล่านี้จะทำลายอิทธิพลของประเทศกำลังพัฒนาเหล่านี้ในข้อตกลงการค้าพหุภาคีประเทศกำลังพัฒนาที่ได้รับผลประโยชน์ภายใต้โครงการเหล่านี้มีความสนใจในข้อตกลงทางการค้าที่กำหนดไว้และไม่ได้ผลักดันให้มีการลดอัตราภาษีภายใต้ MFN การลดอัตราภาษีศุลกากรในกลุ่มประเทศคู่เจรจา (MFN tariffs) ผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ของการค้าภายใต้ GSP จะลดลงอันเป็นผลมาจากการที่ประเทศเหล่านี้เสียความสนใจในการเจรจา MFN ดังนั้นกระบวนการโดยรวมจึงกลายเป็นปฏิปักษ์ต่อระบบการค้าพหุภาคี 9. ประเทศกำลังพัฒนาสามารถมองเห็นได้ผ่านบางประเทศ ของข้อบกพร่องโดยธรรมชาติใน GSP และข้อยกเว้นอื่น ๆ ที่มีต่อ MFN ซึ่งส่วนใหญ่ที่เห็นได้ชัดคือการยกเว้นภาคส่วนที่สำคัญและความไม่แน่นอนเกี่ยวกับระยะเวลา เนื่องจากประเทศที่พัฒนาแล้วไม่ได้รับผลประโยชน์ใด ๆ ในการได้รับสิทธิพิเศษเหล่านี้บ่อยกว่าไม่อนุญาตให้เข้าถึงตลาดสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีความสำคัญต่อประเทศกำลังพัฒนาภายใต้ข้อยกเว้นเหล่านี้ 10 และเมื่อประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศภายใต้ข้อตกลงพิเศษดังกล่าวเริ่มมีส่วนแบ่งการค้าโลกอย่างยุติธรรมพวกเขาจะถูกลบออกจากข้อยกเว้นเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับเกาหลีและญี่ปุ่น การย้ายฐานการค้าเพื่อเพิ่มสินค้าโภคภัณฑ์อื่น ๆ ให้สอดคล้องกับการปฏิเสธโดยประเทศที่พัฒนาแล้วว่าประเทศกำลังพัฒนาต้องให้ความสนใจกับนโยบายการค้าของตนเองมากกว่าการแสวงหาเงินอุดหนุนอย่างกว้างขวางในการรักษาพิเศษดังกล่าว สำหรับประเทศกำลังพัฒนาประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับบทบัญญัติเหล่านี้คือความน่าเชื่อถือของหลักการเหล่านี้ โดยไม่คำนึงถึงระดับรายได้ของประเทศที่พัฒนาแล้วนโยบายเหล่านี้มีผลกระทบด้านการกระจายตัวที่กว้างและด้วยเหตุนี้พรรคฝ่ายค้านภายในประเทศจำนวนมากจึงต้องถูกคัดค้านการโต้แย้งว่าการชะลอตัวและการเปิดเสรีแบบ จำกัด สำหรับประเทศกำลังพัฒนาไม่สอดคล้องกับความต้องการในการพัฒนาของพวกเขา แทนที่จะเป็นปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมประเทศกำลังพัฒนาจำเป็นต้องได้รับสิทธิในการถอนข้อผูกพันตามความต้องการ แต่ข้อบังคับบางประการของกนพ. และชุดการรักษาแห่งชาติจะมีการปฏิรูปครั้งนี้ด้วยการนำหลักการของการเข้าร่วมการประกอบกิจการแบบเป็นรายสาขาโดยที่ประเทศต่างๆมีพันธกรณีที่จะยอมรับบทบัญญัติเหล่านี้ทั้งหมดและไม่ได้มีอยู่ในบางส่วน ประเทศกำลังพัฒนาที่แตกต่างกันเนื่องจากปัญหาทางเศรษฐกิจและการเมืองทั้งในประเทศและต่างประเทศมีความสามารถที่แตกต่างกันในการใช้นโยบายภายใต้ MFN และการรักษาแห่งชาติดังนั้นพันธกรณีเหล่านี้จึงเป็นภาระหนักแก่พวกเขา สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นผลมาจากการปฏิรูปเหล่านี้ไปสู่ประเทศกำลังพัฒนาแต่ละประเทศและความจำเป็นที่จะต้องแยกแยะปัญหาที่แท้จริงออกจากการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมืองเพื่อกำหนดการคุ้มครองที่มากเกินไป การวิจารณ์บางอย่างเกี่ยวกับ MFN และการรักษาแห่งชาติทำขึ้นโดยอาศัยข้อตกลงระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วเป็นครั้งแรกในการเจรจาทางการค้าทวิภาคีซึ่งมักไม่มีความโปร่งใสซึ่งกำหนดอัตราภาษีศุลกากรไว้ล่วงหน้าด้วยผลของการเจรจาบางครั้ง การเจรจาทางการค้า เหตุผลที่กล่าวมาข้างหลังประเทศที่ได้รับความนิยมสูงสุดและการรักษาแห่งชาติคือการกระตุ้นการค้าเสรีระหว่างประเทศโดยใช้เกณฑ์ความเท่าเทียมกัน อย่างไรก็ตามมันอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่านโยบายดังกล่าวนำไปสู่ความแตกต่างในความเจริญรุ่งเรืองของประเทศกำลังพัฒนามากกว่าการบรรลุลู่หรือความเสมอภาคซึ่งเป็นความตั้งใจเดิม ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงตลาดและการเพิ่มอัตราภาษีในสินค้าที่ซื้อขายกับประเทศกำลังพัฒนาจำเป็นต้องได้รับการประเมินในเรื่องนี้ การวิพากษ์วิจารณ์หลักการพื้นฐานของ MFN และการรักษาแห่งชาติไม่มากนักจึงเป็นเหตุให้หลักฐานแสดงให้เห็นว่าประเทศที่พัฒนาแล้วไม่ได้กำหนดเป้าหมายเป็นอุปสรรคทางการค้าเกี่ยวกับการส่งออกของประเทศกำลังพัฒนาตามสัดส่วน อัตราค่าระวางเฉลี่ยสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ที่สำคัญสำหรับประเทศกำลังพัฒนานั้นต่ำกว่าสินค้าที่กำหนดไว้อย่างมีนัยสำคัญซึ่งรวมถึงสิ่งทอเครื่องนุ่งห่มและสินค้าเกษตร ไม่เพียงแค่นี้การเพิ่มขึ้นอย่างมากของอัตรายังสามารถสังเกตได้ในกรณีของผลิตภัณฑ์แปรรูปเมื่อเทียบกับวัตถุดิบ โดยทางอ้อมจะปล่อยให้ประเทศกำลังพัฒนามีแรงจูงใจในการเคลื่อนย้ายห่วงโซ่ความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านของผลิตภัณฑ์และสินค้ามูลค่าเพิ่ม บางส่วนของการเข้าถึงตลาดสัญญาว่าเป็นมาตรการแก้ไขสำหรับเหล่านี้ในรอบอุรุกวัยไม่เคยเป็นจริง รอบการอุรุกวัยส่งผลต่อความไม่เท่าเทียมกันซึ่งนำไปสู่การกำหนดอัตราภาษีที่สูงขึ้นในผลิตภัณฑ์อื่น ๆ นอกจากนี้ยังต้องมีการกล่าวถึงการพัฒนาอื่น ๆ อีก 12 เรื่องเกี่ยวกับนโยบายที่ MFN และการดำเนินการแห่งชาติได้รับการปฏิบัติจริงเป็นจำนวนเท่าใดและประเทศที่พัฒนาแล้วจะละเลยนโยบายเหล่านี้เพื่อประโยชน์ของตนอย่างไร ประเทศกำลังพัฒนาหลายประเทศเริ่มนำเข้าเครื่องนุ่งห่มจากเม็กซิโกแคริเบียนและอเมริกากลางและแอฟริกาที่กำลังพัฒนาภายใต้โครงการพิเศษต่างๆ สำหรับประเทศที่พัฒนาแล้วการนำเข้าจากประเทศเหล่านี้ไม่ค่อยคุกคามอุตสาหกรรมในประเทศของตนในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนาที่มีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบสูงสุดภายใต้ MFN สามารถทำให้เกิดการห้ามปรามเฉพาะประเทศกำลังพัฒนาในการประท้วงข้อบกพร่องด้านนโยบายเนื่องจากประเทศกำลังพัฒนาที่ได้รับผลประโยชน์ ของโครงการเหล่านี้อย่างเห็นได้ชัดต้องการให้ทุนเหล่านี้เพื่อดำเนินการต่อ ภาคเกษตรกรรมประสบปัญหาคล้ายคลึงกันเนื่องจากประเทศที่พัฒนาแล้วยังคงให้เงินอุดหนุนมหาศาลและการโอนเงินบางส่วนไปยังตลาดในประเทศของตนดังนั้นจึงทำให้ข้อได้รับการรักษาแห่งชาติเกี่ยวกับภาคนี้ไม่มีประโยชน์ เนื่องจากหลักการ MFN มีผลบังคับใช้กับทุกประเทศไม่ว่าพวกเขาจะมีส่วนร่วมในการเจรจาหรือไม่ แต่ประเทศต่างๆจะสามารถเป็นผู้ขับขี่ฟรีได้แม้จะมีข้อผูกพันและมีส่วนร่วมน้อยก็ตาม นี่เป็นประโยชน์สำหรับประเทศกำลังพัฒนาที่อยู่ในประเภทการพัฒนามนุษย์ต่ำซึ่งขาดทรัพยากรที่จะเป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาดังกล่าว อย่างไรก็ตามการเข้าเป็นข้อตกลงทวิภาคีระดับภูมิภาคสมาชิก WTO อาจเบี่ยงเบนไปจากภาระหน้าที่ของ MFN และ National ในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศเช่นเม็กซิโกและแอฟริกาใต้ส่งผลให้การเข้าถึงตลาดที่ดีขึ้นประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ ที่ไม่เป็นไปตามข้อตกลงเหล่านี้จะทำให้เกิดการเลือกปฏิบัติในตลาดหลัก ๆ ทุกครั้งที่มีการเจรจาทางการค้าพหุภาคีภายใต้การดูแลของ GATT ในการลดอัตราภาษีศุลกากรใน MFN พวกเขาจะไม่ได้รับการสนับสนุนจากประเทศกำลังพัฒนาทั้งหมดเสมอ เหตุผลที่การลดภาษีอย่างมากจะมีผลกระทบต่อประเทศกำลังพัฒนาภายใต้ GSP เนื่องจากจะทำให้อัตรากำไรของ บริษัท ดีขึ้น ข้อเสียที่สำคัญของนโยบายภายใต้ MFN และการรักษาประเทศสำหรับประเทศกำลังพัฒนาสรุปได้ดังนี้ l การขาดแคลนเขตการเล่น: ประเทศที่พัฒนาแล้วไม่ปฏิบัติตามกฎระเบียบเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และสินค้าที่มีความสำคัญต่อประเทศกำลังพัฒนาเช่นสิ่งทอและสินค้าเกษตร ประเทศที่กำลังพัฒนามีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบอย่างมาก อย่างไรก็ตามประเทศที่พัฒนาแล้วยังคงให้การปกป้องอย่างเข้มงวดต่อตลาดภายในประเทศของพวกเขาซึ่งจะเป็นการบั่นทอนขอบเขตการใช้มาตรการกนพ. กับประเทศชาติ การกำหนดข้อ จำกัด เชิงปริมาณสำหรับการนำเข้าจากประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศในขณะที่การให้สิทธิพิเศษกับบางประเทศ จำกัด ผลกำไรทางเศรษฐกิจให้กับประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ ทั้งหมด ผลิตภัณฑ์เกษตรที่พัฒนาแล้วยังคงได้รับการยกเว้นโดยทั่วไปภายใต้การอุดหนุน การเปิดเสรีทางการค้าในภาคนี้เป็นประเทศที่มีขนาดเล็กและประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ไม่ปฏิบัติตาม แม้จะมีแรงกดดันในการติดตั้ง แต่ก็ไม่มีข้อผูกมัดใดที่จะมีการยกเลิกนโยบายการกีดกันทางการค้าดังกล่าวสำหรับตลาดในประเทศของตน l การป้องกันที่ประเทศพัฒนาแล้วนำเสนอในตลาดภายในประเทศทำให้การค้ากับประเทศกำลังพัฒนามีประสิทธิภาพในการปิดตลาดเหล่านี้ l คำจำกัดความของการให้สิทธิพิเศษแก่ประเทศกำลังพัฒนาบางประเทศภายใต้ข้อยกเว้น MFN มีความคลุมเครือและไม่เป็นภาระผูกพัน ข้อตกลงที่มีการอ้างอิงจะต้องถูกแปลงเป็นข้อกำหนดที่มีผลผูกพันและบังคับ ความจำเป็นในการปฏิรูปจากข้อบกพร่องดังกล่าวข้างต้นจำเป็นที่จะต้องมีการปรับปรุงข้อที่มีอยู่ใน MFN และการรักษาแห่งชาติ ประการแรกประเทศที่พัฒนาแล้วจำเป็นต้องสร้างเวทีการแข่งขันที่ดีสำหรับประเทศกำลังพัฒนาด้วยการปฏิบัติเหล่านี้ไปยังผลิตภัณฑ์ทั้งหมดและไม่ใช่แนวทางทีละส่วน 13. บทบัญญัติ GSP มีประโยชน์สำหรับประเทศกำลังพัฒนา แต่จำเป็นต้องพัฒนาต่อไปและมีผลผูกพัน การมุ่งเน้นนโยบายเหล่านี้ไม่ควรเป็นเพียงวัตถุประสงค์ของการรวมประเทศกำลังพัฒนาในการค้าระหว่างประเทศ แต่ยังคงมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง 14. ประเทศกำลังพัฒนาต้องเป็นส่วนหนึ่งของโครงการพัฒนาที่กว้างขึ้นและไม่ควร จำกัด เฉพาะการค้าเฉพาะในตะกร้า สินค้าที่ไม่เป็นอันตรายต่อตลาดภายในประเทศที่พัฒนาแล้ว การวิพากษ์วิจารณ์เชิงอนุรักษ์นิยมและสมดุลของมาตรการกนพ. และการรักษาแห่งชาติจึงมีความจำเป็นที่จะต้องมีการปฏิรูปกรอบการทำงานที่มีอยู่และเป็นแนวทางที่สมดุลในการพัฒนาและไม่ใช่การบูรณาการ การเข้าถึงตลาดสำหรับประเทศกำลังพัฒนาโดยคำนึงถึงความกังวลเฉพาะของตนจะต้องได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นตามหลักเกณฑ์ที่เป็นอิสระ จำเป็นต้องให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคแก่พวกเขาเพื่อให้เป็นไปตามข้อผูกพันเหล่านี้ขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศกำลังพัฒนา ช่วงเวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลงควรได้รับการทบทวนสำหรับแต่ละประเทศกำลังพัฒนาตามความต้องการ การปฏิรูปเหล่านี้แม้จะอยู่ภายใต้กรอบที่มีอยู่แล้วประเทศกำลังพัฒนาเองก็มีขอบเขตกว้างในการเปิดเสรีการเก็บภาษีศุลกากรในตลาดภายในประเทศเพียงฝ่ายเดียว ประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมากยังคงมีอคติต่อการส่งออกเนื่องจากความบิดเบือนที่เกิดจากการที่รัฐบาลนิยมใช้แรงงานไร้ฝีมือในการค้าภายในประเทศของตน แม้กระทั่งในภาคอุตสาหกรรมสิ่งทอและการเกษตรผู้ผลิตและเกษตรกรต้องเผชิญกับโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่เพียงพอและปัญหาคอขวดอื่น ๆ และการรักษาประเทศจะสร้างสภาพแวดล้อมในการดึงดูด FDI เข้าสู่ประเทศกำลังพัฒนา 15. ประเทศกำลังพัฒนาสามารถบรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้โดยการปฏิรูปทางการค้าด้านเดียวโดยยังคงเร่งรัดการปฏิรูประบบการค้าพหุภาคี มันเป็นความรับผิดชอบของประเทศกำลังพัฒนาที่จะนำการปฏิรูปการค้าภายในประเทศไปพร้อม ๆ กับการปฏิรูปนโยบายที่ต้องดำเนินการภายใต้ MFN และการรักษาแห่งชาติ แนวทางแบบขนานนี้จะเสริมสร้างความน่าเชื่อถือของกระบวนการปฏิรูปที่ประเทศลูกไปสู่การพัฒนาทั้งในด้านนักลงทุนต่างชาติและผู้ผลิตในประเทศ ดังนั้นการทำ MFN และการรักษาในระดับชาติจะมีผลต่อประเทศกำลังพัฒนาเมื่อพิจารณาจากข้อคิดเห็นทั้งหมดที่ได้กล่าวมาแล้วสามารถสรุปได้ว่านโยบายภายใต้ MFN และการรักษาแห่งชาติไม่ใช่กรอบการทำข้อตกลงทางการค้า แต่เป็นหลักการที่ทับซ้อนกัน บางครั้งก็ขัดแย้งเช่นกัน แม้ว่าบทบัญญัติบางประการจะไม่เป็นประโยชน์ต่อประเทศกำลังพัฒนาอย่างที่เป็นไปได้ แต่การลดหลักการทั้งปวงที่ครอบคลุมทั่วทั้งรัฐธรรมนูญและการรักษาแห่งชาติเป็นสิ่งที่ถดถอยต่อประเทศกำลังพัฒนาก็ไม่เป็นเช่นนั้น ปัญหาบางอย่างที่กล่าวมาข้างต้นชี้ให้เห็นว่าแนวทางปฏิบัติทางการค้าเหล่านี้ไม่เอื้ออำนวยต่อประเทศกำลังพัฒนา แต่ภายในกรอบของข้อตกลงเหล่านี้ก็มีข้อดีด้วย การค้าพหุภาคีที่ได้รับการส่งเสริมภายใต้ MFN และการรักษาแห่งชาติมีบทบาทสำคัญในสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศทั้งในประเทศกำลังพัฒนาและประเทศกำลังพัฒนา ภาระผูกพันซึ่งกันและกันรับรองมาตรการก่อนหน้าของการเปิดเสรีการค้าและลบล้างการป้องกันที่ไม่สมควรที่บางประเทศอาจจะหลงระเริงเข้าด้วยกันกลไกนี้จึงเป็นการเสริมสร้างการปฏิรูปนโยบายในประเทศของประเทศที่กำลังพัฒนาแม้ในสายตาของนักลงทุนต่างชาติ ประเทศกำลังพัฒนาส่วนใหญ่ขาดแคลนทรัพยากรเพื่อดำเนินการปฏิรูปทางการค้าภายในประเทศอันเนื่องมาจากบรรยากาศทางสังคมและการเมืองที่แพร่หลาย การได้รับสิทธิพิเศษภายใต้ MFN เป็นทางเลือกที่ดีกว่าในรูปแบบการปกป้องอื่น ๆ เนื่องจากไม่ได้เป็นการบ่อนทำลายการเปิดเสรีการค้าที่กว้างขึ้นซึ่งจะต้องเกิดขึ้น หากวัตถุประสงค์ของนโยบายการค้าโลกคือการพัฒนาและการรวมประเทศกำลังพัฒนาอย่างต่อเนื่องกับเศรษฐกิจโลกอย่างต่อเนื่องการปฏิรูปทางการค้าโดยเฉพาะที่เฉพาะเจาะจงกับประเทศกำลังพัฒนาจะต้องไม่ถูกแยกออกจากกัน แต่จะดำเนินการร่วมกับการเจรจาการค้าพหุภาคีภายใต้ MFN และ National การรักษา ด้วยหลักการนี้หลักการและเจตนารมณ์ที่เป็นบวกต่อ MFN และการรักษาแห่งชาติต้องเป็นวิธีสำคัญในการสนับสนุนระบบการค้าเสรีพหุภาคี ความแตกต่างที่ใช้สำหรับการรวมกลุ่มในภูมิภาคและข้อยกเว้นที่เกี่ยวข้องต้องได้รับการประเมินอย่างรอบคอบตามความต้องการของแต่ละประเทศกำลังพัฒนา การเปลี่ยนแปลงควรทำเป็นร่างที่มีอยู่ดังนั้นจึงไม่ควรทำลายหลักการที่อยู่เบื้องหลัง MFN และการรักษาแห่งชาติโดยพิจารณาจากข้อบกพร่องบางประการเนื่องจากจะทำให้เด็กทารกออกไปกับน้ำในอ่างอาบน้ำอย่างเด็ดขาด Acconci, P. การรักษาประเทศที่ได้รับความสนใจมากที่สุดและกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับการลงทุนจากต่างประเทศ, การจัดการข้อพิพาทระหว่างประเทศ, 2 (5), ฉบับที่ 5, 2005. Bagwell, K และ Staiger, Robert. W. เศรษฐศาสตร์ระบบการค้าโลก, MIT Press, 2002. Bhandani, JS และ Sykes, A. O. มิติทางเศรษฐกิจในกฎหมายระหว่างประเทศ: มุมมองเชิงเปรียบเทียบและเชิงประจักษ์สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, หน้า 43-79, 1997 Brett, EAThe เศรษฐกิจโลกตั้งแต่สงคราม: การเมืองการพัฒนาที่ไม่สม่ำเสมอ, Praeger, 1985 Freyer, Dana H. และ Herlihy , D. การรักษาประเทศที่ดีที่สุดและการระงับข้อพิพาทในอนุญาโตตุลาการการลงทุน: วิธีที่ได้รับความเห็นชอบมากที่สุด ICSID Review - กฎหมายการลงทุนจากต่างประเทศ Journal, 20 (1) Spring 2005, หน้า 55-83 กอชเอ็ม Perroni, C และ Walley, J มูลค่าของการรักษา MFN ต่อประเทศกำลังพัฒนา, การประชุมฤดูร้อนของสมาคมเศรษฐมิติทางเศรษฐกิจ, Pasadena, California, 1999 เฮโรด J. R. การรักษาประเทศที่ได้รับความนิยม: การวิเคราะห์ข้อที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประเทศโดยมีข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์ในสนธิสัญญาการค้าและการเดินเรือ Co. 1901. Irwin, D. Against the Tide: ประวัติศาสตร์ทางปัญญาของการค้าเสรี Princeton, N. J. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 1996. Jackson, J. H. ระบบการค้าโลก: กฎหมายและนโยบายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ, หนังสือพิมพ์เอ็มไอที, 2002 Ludema, R. การเจรจาต่อรองการค้าระหว่างประเทศและข้อตกลงที่ดีที่สุดในประเทศเศรษฐศาสตร์และการเมือง 3 (1), 1991: pp - 1-20 . Riedl, R. ข้อยกเว้นในการรักษาประเทศที่ได้รับความนิยมสูงสุด, PS King amp Son, Ltd. 1931. นโยบายการค้าในทศวรรษ 19808217s แก้ไขโดย William R Cline เผยแพร่โดย Peterson Institute, 1983 UNCTAD: UNCTAD ได้รับการสนับสนุนมากที่สุดในบรรดา UNCTAD Series ประเด็นในข้อตกลงการลงทุนระหว่างประเทศขององค์การสหประชาชาตินิวยอร์กและเจนีวา 1999. Whalley J. การเปิดเสรีการค้าระหว่างภูมิภาคการค้าโลกที่สำคัญ MIT Press, 1985. Wilczynski, J. เศรษฐศาสตร์และการเมืองการค้าตะวันออก - ตะวันตก Praeger, 1969 1 JH Jackson, ระบบการค้าโลก: กฎหมายและนโยบายความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ, MIT Press, 2002, หน้า 135 2 D. Irwin, Against the Tide: ประวัติศาสตร์ทางปัญญาของการค้าเสรี Princeton, N. J. สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน, 1996, หน้า 75 3 P. Acconci, ประเทศที่ได้รับความสนใจมากที่สุดและกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับการลงทุนจากต่างประเทศ, การจัดการข้อพิพาทระหว่างประเทศ, 2 (5) ฉบับที่ 5, 2005. 4 K. Bagwell, RW Staiger, เศรษฐศาสตร์ระบบการค้าโลก, MIT กด, 2002, หน้า 13 5 เกรทชอฟ, ซี Perroni, เจ Walley มูลค่าของการรักษา MFN ต่อประเทศกำลังพัฒนา, การประชุมฤดูร้อนของสมาคมเศรษฐมิติทางเศรษฐกิจ, Pasadena, California, 1999 6 R. Riedl, ข้อยกเว้นในการรักษาประเทศที่ได้รับความนิยมสูงสุด, P. S. King amp Son, Ltd. 1931, p.7. UNCTAD: การบำบัดที่ได้รับความนิยมมากที่สุด UNCTAD Series เกี่ยวกับประเด็นข้อตกลงการลงทุนระหว่างประเทศ, สหประชาชาติ, นิวยอร์กและเจนีวา, 1999. 8 J. Wilczynski, เศรษฐศาสตร์และการเมืองการค้าตะวันออก - ตะวันตก, Praeger, 1969, หน้า 44 9 นโยบายการค้าใน 19808217s แก้ไขโดย William R Cline เผยแพร่โดยสถาบัน Peterson, 1983, p.189-218 10 เจ. Whalley การเปิดเสรีการค้าระหว่างเขตการค้าโลกที่สำคัญ, สำนักพิมพ์เอ็มไอที, 1985, หน้า 212 11 R. Ludema การเจรจาต่อรองการค้าระหว่างประเทศและข้อตกลงที่ดีที่สุดในประเทศเศรษฐศาสตร์และการเมือง 3 (1), 1991: หน้า 1-20 12 E. A. Brett, เศรษฐกิจโลกตั้งแต่ช่วงสงคราม: การเมืองการพัฒนาที่ไม่เท่ากัน, Praeger, 1985, p.5. 13 Dana H. Freyer และ D. Herlihy, การรักษาประเทศยอดเยี่ยมและการระงับข้อพิพาทในอนุญาโตตุลาการการลงทุน: วิธีที่ได้รับความเห็นชอบมากที่สุด ICSID Review - กฎหมายการลงทุนจากต่างประเทศ Journal, 20 (1) Spring 2005, หน้า 55-83 14 J. R. Herod, การรักษาประเทศที่ได้รับความนิยม: การวิเคราะห์ข้อตกลงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประเทศโดยมีข้อคิดเห็นเกี่ยวกับการนำไปใช้ในสนธิสัญญาการค้าและการเดินเรือ, กฎหมายมหาชน Co. 1901, p.102 15 J. S. Bhandani และ A. O. Sykes มิติทางเศรษฐกิจในกฎหมายระหว่างประเทศ: มุมมองเชิงเปรียบเทียบและเชิงประจักษ์สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, หน้า 43-79, 1997. จากเทือกเขาบลูริดจ์ในนอร์ทแคโรไลนาไปยังฝั่งตะวันตกและทุกจุดระหว่างอเมริกากำลังได้รับการปฏิบัติอย่างพิเศษ การผสมผสานของเพลงพระกิตติคุณโดย The Easter Brothers พี่น้องสามคนนี้กำลังช่วยกันสร้างแนวใหม่ในเพลงกิตติคุณสำหรับสไตล์ที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขา บางคนเรียกสไตล์ของพวกเขาในการร้องเพลงบลูแกรสส์ข่าวประเสริฐขณะที่บางคนเรียกว่าเป็นข่าวประเสริฐแบบดั้งเดิมของประเทศ ชื่อที่คุณเลือกที่จะเรียกว่าคุณจะต้องยอมรับว่าเป็นเพลงในรูปแบบบริสุทธิ์ของ Image Link คำสอนของชาวอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่ข่าวประเสริฐของชาวอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่คือกระทรวงโทรทัศน์ที่นำเพลงของพระกิตติคุณมาทำร้าย เป็นเจ้าภาพโดยนักร้องเสียงเบสชื่อ Ed Oneal จาก Dixie Melody Boys การแสดงครั้งนี้มีเพลงจากศิลปินที่มีพรสวรรค์มากมาย Southern Gospel, Bluegrass Gospel, Gospel แบบดั้งเดิมข่าวประเสริฐของประเทศและแม้แต่ดนตรีคริสเตียนร่วมสมัยและการนมัสการก็เป็นที่รู้กันว่าเกรซได้รับรางวัลเมื่อ Great American Gospel มาซึ่งเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการติดต่อกับกลุ่มที่คุณชื่นชอบได้จาก ความสะดวกสบายของห้องนั่งเล่นของคุณสำหรับรายการของช่องเวลาและเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการแสดงโปรดเยี่ยมชม greatamericangospel. tv Image Link เอ็ดครอว์ฟอร์ดเป็นทหารผ่านศึกของพระกิตติคุณภาคใต้ เขาดำรงตำแหน่ง 10 ปีกับวีรบุรุษเพลงพระกิตติคุณ Kingsmen QT ในยุค 80 นับตั้งแต่ออกเดินทางในช่วงต้นยุค 90 เขาได้ทุ่มเทชีวิตทั้งหมดของเขาในการรับใช้พระเจ้าในงานเดี่ยวของเขา เขาได้จัดงานคืนชีพทั้งการร้องเพลงและการเทศน์ทั่วประเทศและตลอดอาชีพการงานของเขาได้มีโอกาสได้มีโอกาสร่วมงานกับกระทรวงต่างๆรวมถึงเพื่อนร่วมงานหลายคน เขาเป็นนักเทศน์นักร้องและสุภาพบุรุษชั้นหนึ่ง คำชมที่ส่องประกายบนเว็บไซต์ของเขาพิสูจน์ได้ว่าถ้าเป็นไปได้ทั้งหมดคุณควรลองฟังเขาร้องเพลงและเทศน์อย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิตของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเอ็ดที่ edcrawfordministries Image Link พระวรสารนักบุญ Plowboys พระวรสารคือกลุ่มคนที่ไม่เหมือนใครจาก North Carolina ความสามัคคีของพวกเขาที่มีอิทธิพลต่อดนตรีบลูแกรสส์ทั้งชายและหญิงผสมผสานอย่างลงตัวกับดนตรีแบบดั้งเดิมของพระกิตติคุณแบบเก่าที่พวกเขาเลือกร้องเพลง เพื่อเป็นการแสดงถึงช่วงเวลาที่คริสเตียนกำลังลุกขึ้นสานต่อพระเจ้าและการฟื้นตัวกำลังเกิดขึ้นทั่วอเมริกา Plowboys สวมกางเกงยีนส์และกางเกงยีนแดงใส่กางเกงยีนส์ทุกครั้งที่พวกเขาขึ้นเวที นี่ไม่ใช่เพียง แต่แสดงถึงความสามัคคีและการอุทิศตนเพื่อพระเจ้าเท่านั้น แต่ถึงเวลาที่คนของพระองค์กำลังนมัสการจริงๆ เชื้อเชิญให้ Plowboys ไปที่คริสตจักรของคุณและให้พวกเขาพาคุณกลับไปช่วงเวลานั้นและเพลิดเพลินไปกับการร้องเพลงของพระกิตติคุณแบบเก่าที่ดี คุณสามารถตรวจสอบได้จาก gospelplowboys Image Balos Family ฮาโลวีนจากบูคานันมลรัฐมิชิแกนครอบครัว Balos ได้อุทิศชีวิตของพวกเขาเพื่อรับใช้พระเจ้าและปฏิบัติตามค่าแรงอันยิ่งใหญ่ของพระองค์ ครอบครัวเดินทางไปทั่วประเทศและสามารถดูได้จากการร้องเพลงพระกิตติคุณที่ได้รับความเคารพนับถือมากมายเทศกาลบลูแกรสส์และทางโทรทัศน์ระหว่างประเทศ ความเชื่อของพวกเขาในพระเจ้าไม่เคยเข้มแข็งขึ้นและพวกเขามีความมุ่งมั่นมากขึ้นกว่าที่เคยเพื่อเผยแพร่ข่าวประเสริฐที่ดีของพระเยซูคริสต์ให้กับคนที่เขาทำได้ หากต้องการเชิญครอบครัว Balos ไปที่โบสถ์หรือกิจกรรมของคุณโปรดดูที่เว็บไซต์ของพวกเขาที่ balosfamily Image Link เจสันอีสเตอร์ก่อตั้ง บริษัท EasterCorp แห่งใหม่ด้วยความพยายามที่จะรวม บริษัท ที่ทำสัญญาและตรวจสอบที่บ้านเรียบร้อยแล้ว ด้วยการเพิ่มการควบคุมศัตรูพืชเจสันจึงมีเป้าหมายที่จะให้บริการชั้นหนึ่งแก่ลูกค้ารายใหญ่ของเขา เจสันได้สร้างชื่อเสียงให้กับเขาในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาในฐานะผู้เล่นชั้นแนวหน้าในด้านการก่อสร้างและการติดตั้งมัลติมีเดีย หยุดที่ไม่มีอะไรเพื่อให้ประสบการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับลูกค้าของเขาเขามักจะไปข้างต้นเพื่อตอบสนองความต้องการที่จำเป็นเพื่อให้ได้งานที่ถูกต้อง ไม่ว่าคุณต้องการการตรวจสอบที่บ้านการซ่อมแซมโครงสร้างหรือบ้านที่สร้างขึ้นจากพื้นดิน Jason กับ EasterCorp เป็นคนของคุณ เยี่ยมชมเว็บไซต์ที่ eastercorp เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับบริการของ Jasons Image Link ครอบครัวเอ็ดเวิร์ดส์เมื่อพูดถึงเพลงของพระกิตติคุณของบลูแกรสส์จะเป็นการยากที่จะเอาชนะความสามัคคีแบบไดนามิกและผสมผสานความสามัคคีในครอบครัว ครอบครัวเอ็ดเวิร์ดส์แสดงให้เห็นถึงการผสมผสานระหว่างจังหวะการขับขี่และการตัดการเล่นตะกั่วเพื่อสร้างพระพรจากองค์พระผู้เป็นเจ้าตรงหน้าดวงตาของคุณ พระเจ้ากำลังทำงานร่วมกันอย่างแท้จริงผ่านครอบครัวนี้เปิดโอกาสใหม่ ๆ ให้กับพวกเขาในแต่ละวัน พวกเขามีอาชีพที่ยาวนานและประสบความสำเร็จในด้านหน้าของพวกเขาในเพลงพระกิตติคุณบลูแกรสส์ ณ จุดใดก็ตามที่คุณอาจพบพวกเขาในคริสตจักรท้องถิ่นเทศกาลบลูแกรสส์หรือแม้กระทั่งในห้องนั่งเล่นของคุณเนื่องจากพวกเขากำลังประจำการอยู่ในรายการทีวี Bluegrass Roaded ที่ออกอากาศในระดับนานาชาติ คุณแน่ใจที่จะได้รับพรเมื่อคุณพาพวกเขาไปที่โบสถ์หรือกิจกรรมพิเศษของคุณ เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Edwards Family ที่ edwardsfamilybluegrass Image Link หนึ่งในแพ็กเกจการขายที่ดีที่สุดของเราคือการออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการของศิลปินทัวร์นาเมนต์ แพคเกจรายปีแบบรวมทุกอย่างนี้มีทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องสร้างสถานะทางอินเทอร์เน็ตที่โดดเด่นและรักษาความสัมพันธ์อันยาวนานกับแฟน ๆ และผู้ติดตามทั่วโลก เรามีความภูมิใจที่จะนำเสนอแพคเกจนี้ซึ่งมี Add-on พิเศษเพียงไม่กี่ที่มุ่งเน้นเฉพาะครอบครัวคริสตจักรที่กำลังเติบโต แพคเกจคริสตจักรของเราจะมีแกลเลอรีวิดีโอที่ออกแบบมาเพื่อนำเทศน์รายสัปดาห์ของคุณไปที่บ้านฟอรัมฟอรัมการสวดมนต์และวิธีต่างๆในการแจ้งข่าวสารเกี่ยวกับข่าวสารและเหตุการณ์ในปัจจุบัน คริสตจักรเป็นนรกเรามุ่งมั่นที่จะให้ลูกค้าธุรกิจของเราด้วยความได้เปรียบในการแข่งขันที่พวกเขาต้องการที่จะก้าวไปข้างหน้าในการแข่งขัน ด้วยรูปลักษณ์และความรู้สึกที่เป็นมืออาชีพหนึ่งในเว็บไซต์ธุรกิจของเราจะช่วยให้เราเชื่อมั่นว่าคุณจะก้าวออกมาข้างบนทุกครั้ง การบูรณาการทางสังคมและตัวเลือกการชำระเงินรายละเอียดทำให้เว็บไซต์ของเราโดดเด่นกว่า hellipHow G20 สามารถสนับสนุนระบบการค้าพหุภาคีการสนับสนุนจาก China8217s ได้อย่างไรนับตั้งแต่มีการจัดประชุมสุดยอด G20 ในปี 2551 เป็นต้นมาการเจรจาดังกล่าวได้กลายเป็นกลไกการกำกับดูแลระดับโลกใหม่ออกจากวิกฤติ - การจัดการฉุกเฉินให้บริการเพื่อดำเนินการ G20 เป็นศูนย์กลางของการกำกับดูแลเศรษฐกิจทั่วโลก ปัญหาการค้าและการลงทุนมีความสำคัญมากขึ้นในการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ประเด็นเรื่องการกำกับดูแลการค้าถูกยกขึ้นครั้งแรกในกลุ่ม G20 เพื่อต่อต้านการกีดกันทางการค้า เป็นผลให้องค์การการค้าโลกทำดีในการหลีกเลี่ยงการคุ้มครองการค้าหลังจากวิกฤตการเงิน แต่รอบโดฮายังไม่บรรลุผลสำเร็จส่วนหนึ่งเนื่องจากความล้มเหลวในนามของกลุ่ม G20 เพื่อให้คำแนะนำทางการเมืองที่เข้มแข็ง ในปี 2016 จีนจะเป็นประธานการประชุมสุดยอด G20 นับตั้งแต่เข้าร่วมองค์การการค้าโลกในปี 2544 ประเทศจีนได้กลายเป็นหนึ่งในสมาชิกที่สำคัญที่สุดในองค์การการค้าโลกและในการกำกับดูแลเศรษฐกิจทั่วโลก นี่เป็นครั้งแรกที่ประเทศจีนเป็นเจ้าภาพในเวทีระดับสูงด้านการกำกับดูแลระดับโลก เพื่อแสดงความรับผิดชอบของ China8217 ในฐานะที่เป็นผู้ค้าสินค้ารายใหญ่ที่สุดในโลก world8217s จีนควรเสนอโครงการริเริ่มสร้างสรรค์ที่เป็นบวกรวมถึงข้อเสนอเชิงนโยบายที่เป็นไปได้และเป็นรูปธรรมเพื่อสนับสนุนระบบการค้าพหุภาคีในการประชุมสุดยอดครั้งนี้ การประชุม G20 ก่อนหน้านี้เป็นที่ยอมรับอย่างสม่ำเสมอเกี่ยวกับระบบการค้าพหุภาคีตั้งแต่ปีพ. ศ. 2551 โดยทั่วไปการสนับสนุนระบบการค้าพหุภาคีนี้มีอยู่ 4 ประการคือ ประการแรกกลุ่ม G20 ยืนหยัดต่อต้านการคุ้มครองการค้าและเสริมสร้างบทบาทขององค์การการค้าโลก (WTO8217) ซึ่งขยายการเลื่อนการชำระหนี้ใหม่ไปสู่ข้อ จำกัด ทางการค้าใหม่และมาตรการป้องกัน ภาษีศุลกากรเพิ่มขึ้นและมาตรการการค้าเช่นมาตรการต่อต้านการทุ่มตลาดและการตอบโต้ถึงจุดสูงสุดในปี 2009 แต่ความถี่ของมาตรการเหล่านี้ลดลงอย่างมากในช่วง 2-3 ปีข้างหน้าดังนั้นจึงไม่มีผลกระทบเชิงลบต่อการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ From a practical standpoint, the G20 had reached the expected target in controlling trade protectionism and preventing trade war. Second, in support of the Doha Round, the G20 pledged assistance to the WTO with the objective of achieving positive results as early as possible at each summit. Moreover, the G20 provided guidance for ministerial talks and even made a clear timetable. But the leaders of the G20 did not extend the discussions on these issues further. All the commitments made by the G20 were principled and lacked explicit roadmaps and schemes. Insufficient attention to the Doha Round and trade issues meant that the G20 hardly reached any substantial achievements in promoting the Doha Round. Thirdly, the issue of coordinating bilateral, regional and plurilateral trade agreements was mentioned in Brisbane summit and Antalya summit. The G20 no longer considered the WTO as the only, most important approach to achieve liberalization of trade. Bilateral, regional and plurilateral trade agreements are feasible options to trade liberalization provided that other trade agreements are coordinated and compatible with the WTO. The fourth aspect is to support basic functions of the WTO. The G20 emphasized its support for the WTO8217s work, such as dispute settlement mechanism, at the Mexico summit. At the Brisbane summit, the G20 also proposed Aid for Trade plans. In general, the G20 has always granted attention to the WTO. The value of the WTO has also been acknowledged by the G20 leaders. As the G20 gradually shifts to a regular global economic governance mechanism, it should pay more attention to trade and investment issues. Particularly in recent years, the sharp decline in trade growth has become an enormous potential crisis to the development of the world economy. However, the multilateral trading system is ignored by certain core WTO members, including the United States. They exhibit a preference for huge regional trade agreements (RTAs). which presents the G20 with more challenges in promoting the multilateral trading system. China, the largest beneficiary of the WTO and largest trading country, will chair the G20 summit in 2016. To ensure the success of the G20 meeting and help with the development of the multilateral trading system, China should have courage and wisdom to cope with these issues. The liberalization of trade and investment is a worthwhile goal for China to pursue, because China believes that such liberalization will promote economic development. But, unlike developed countries, China moves beyond simply emphasizing liberalization and concentrates more on balancing development and opening up, as China considers liberalization as a means to development rather than a goal in of itself. Moreover, China considers the multilateral trading system to be the best way to promote global trade and investment. Hence, China stresses other channels like regional and plurilateral trade agreements as supplements for the WTO rather than potential substitutions. Thus, we argue that China certainly should continue backing the multilateral trading system, and make every effort to promote the undertaking of feasible commitments by G20 leaders. President Xi has already stated the important issues of the G20 summit in China. One of the four key issues in his speech is 8220to promote dynamic global trade and investment,8221 which essentially clarified China8217s working orientation and its standing on the multilateral trading system. The G20 members will fully discuss on this basis and put forward policy proposals. Finally these policy suggestions will be incorporated into the summit announcement, communiqu and other documents from the Investment and Trade Working Group files. Therefore, in order to strengthen the practicality and comprehensiveness of the multilateral trading system, the G20 could make a further clarification to support it. Based on the above analysis, we think China could raise the following policy proposals at the 2016 G20 summit to promote the multilateral trading system: First, the central position of the WTO on global trade governance should be stressed. Although former G20 summits had similar statements, it is necessary to bring forward such statements under the signing of the TPP. As an international organization driven by its members, the WTO cannot reach an achievement without its members8217 support. But the G20 members already diverge on this issue. The Nairobi Ministerial Declaration made two different statements on the Doha Round for two group members, which further highlights the difficulties and problems faced by the WTO. Although declarations made by the G20 do not have binding force, there is still great importance in acquiring political endorsement from the WTO core members. Second, the G20 should hold a clearer viewpoint on the relationship between the different negotiation routes of bilateral, regional and plurilateral negotiations. It is also required to set up guiding principles to coordinate bilateral, regional and plurilateral trade agreements. We should clarify the central position of the WTO in the world trading system, and provide more resources and a mandate for the WTO Secretariat for tracking and evaluating the content and effect of regional and plurilateral negotiations. Then, we can focus on negotiating results beyond the WTO rules and preventing the regional trade agreements from damaging other WTO members8217 necessary benefits under the WTO framework. But we should also respect the rights of WTO members to launch regional negotiations because the RTAs contribute towards exploring new fields and promoting liberalization of trade and investment. Meanwhile, RTAs are required to provide publicly available negotiating text as far as possible and officially notify WTO in a timely manner. We should view plurilateral negotiations as the key supplements to the multilateral trading system in putting forward negotiations for new or special issues. But launching a plurilateral negotiation should incorporate the endorsement of all WTO members and, thus, the negotiation should be opened up to all members. The boundaries, procedures and principles of plurilateral negotiations should be clarified. Moreover, the WTO Secretariat needs to participate in the whole process of plurilateral negotiations and require that the negotiations keep other members informed. The results of the negotiations should be regulated by the dispute settlement mechanism. Third, the G20 should strengthen its support for the WTO8217s routine functions, particularly seeking to improve the WTO8217s dispute settlement mechanism. The WTO8217s daily work has been affected by the stalled Doha Development Round negotiations. The members8217 interest in and support for the WTO have declined, which meant that, as a result, some WTO departments faced the shortages of resources, funds and personnel. If we allow the problem to continue unchecked, it will result in the further undermining of the WTO8217s value and authority. Therefore, China should advise the G20 members to raise their resource input and capital budget for the WTO, especially adding support for the WTO8217s dispute settlement mechanism. The G20 can help to create consensus as soon as possible to increase the staff size of the appeal body and the legal services agency. The members also need to cultivate talented personnel who are specialized in the dispute settlement mechanism, especially in trying to help developing countries. On this issue, China could take a lead on an initiative to donate a certain amount of funds towards strengthening the WTO8217s dispute settlement mechanism. Fourth, the G20 should continue standing against trade and investment protectionism. Standing against protectionism is a proper theme of WTO, but the political commitment made by the G20 leaders against protectionism still has significant value. In particular, it should be emphasized that the WTO members shall follow the WTO8217s rules including the principles of non-discrimination and trade liberalization. The 2016 granting of China8217s market-economy status is a key point. Although some countries have different legal interpretations on that issue, discriminatory anti-dumping against China undoubtedly runs contrary to the spirit of the WTO. In the G20 summit, China can urge concerned members to follow the spirit of the WTO rather than to find excuses in some clauses or in words on paper. Fifth, the G20 could encourage the WTO to become a more important platform for discussing new trade issues. Nowadays, a crucial reason for many WTO members turn to plurilateral negotiations is that these countries believe they cannot start new negotiations under the WTO framework before the conclusion of the Doha Round. In actuality, this is a false perception because if all or most WTO members have consensus, the WTO can also discuss or even launch negotiations surrounding new issues without ending the Doha Round. The completion of ITA-II and negotiations on environmental goods are typical examples. However, in order to remove the worries among the WTO members, especially among developing countries, the WTO needs to further clarify procedures under the WTO framework to launch plurilateral negotiations on specific issues. Nevertheless, the obstruction from other WTO members will not work because some countries can only launch plurilateral negotiations outside the WTO if they are willing to seek a negotiation such as TISA negotiation. The results of these kinds of plurilateral negotiations could represent an even greater disadvantage for such excluded countries because, where even the WTO Secretariat is completely excluded from the negotiation, these excluded countries can know nothing about the contents, progress and impact of the negotiations. China has already shown a more open and inclusive attitude on this issue. Hence, China should embrace the opportunity presented by the G20 and encourage other developing countries to discuss and negotiate new issues under the WTO framework. The key point is to keep the WTO as the main channel of global trade governance. Xinquan Tu is Deputy Director of the China Institute for WTO Studies at the University of International Business and Economics, Beijing (UIBE). Naijiang Wang is a PhD Student at UIBE. Prof. Guangming RAO of CTBU Lecture 2 Framework of WTO rules Teaching purpose Understanding WTO functions and its framework of rules. Teaching Focus: Presentation on theme: Prof. Guangming RAO of CTBU Lecture 2 Framework of WTO rules Teaching purpose Understanding WTO functions and its framework of rules. Teaching Focus: Presentation transcript: 2 Prof. Guangming RAO of CTBU Lecture 2 Framework of WTO rules Teaching purpose Understanding WTO functions and its framework of rules. Teaching Focus: main principles and its exceptions Teaching hours Teaching hours 6 hours Teaching methods Concept analysis and case study. Teaching proceedings Teaching proceedings: 2.1 WTO Functions 2.2 WTO Framework of rules 2.3 Most-favore nation treatment 2.4 National treatment 2.5 Transparency Video: basic principles of the WTO system 3 Prof. Guangming RAO of CTBU The principles of The trading system should be. without discrimination a country should not discriminate between its trading partners (giving them equally most-favoured-nation or MFN status) and it should not discriminate between its own and foreign products, services or nationals (giving them national treatment) freer barriers coming down through negotiation 2.1 WTO functions (14) 4 Prof. Guangming RAO of CTBU predictable foreign companies, investors and governments should be confident that trade barriers (including tariffs and non-tariff barriers) should not be raised arbitrarily tariff rates and market-opening commitments are bound in the WTO more competitive discouraging unfair practices such as export subsidies and dumping products at below cost to gain market share more beneficial for less developed countries giving them more time to adjust, greater flexibility, and special privileges. 2.1 WTO functions (24) 5 Prof. Guangming RAO of CTBU Implementation, administration and operation of the covered agreements It provides the framework, for those of its Members that have accepted them, for facilitating its implementation, administration and operation of the Plurilateral Trade Agreements. Forum for negotiations It may also, on decision by the Ministerial Conference, provide a forum for further negotiations, and a framework for the implementation of their results, on other issues arising in the multilateral trade relations among its Members. 2.1 WTO functions (34) 6 Prof. Guangming RAO of CTBU Dispute settlement The WTO administers the integrated dispute settlement system, which is a central element in providing security and predictability to the multilateral trading system, serving to preserve the rights and obligations of the Members of the WTO. Review of national trade policies The WTO administers the Trade Policy Review Mechanism, which is designed to contribute to greater transparency and understanding of the trade policies and practices of WTO Members, to their improved adherence to the rules, disciplines and commitments of the multilateral trading system, and hence to the smoother functioning of the system. Coherence in global economic policy-making A Ministerial Declaration adopted at the Marrakesh Ministerial Meeting recognizes the role of trade liberalization in achieving greater coherence in global economic policy-making. For this purpose, it cooperates with the IMF and the World Bank. 2.1 WTO functions (44) 7 Prof. Guangming RAO of CTBU GATT 1947 38 articles MFN Tariffs concession Non-tariffs measures and Dispute settlement Market access in general aspects of business Trade and developing countries 2.2 WTO Framework of rules (16) 8 Prof. Guangming RAO of CTBU include 1.GATT1994 2. Agreement on Agriculture 3. Sanitary and Phytosanitary Measures Agreement SPS) 4. Agreement on Textiles and Clothing (ATC) 5. Technical Barriers to Trade Agreement (TBT) 6. Trade-Related Investment Measures (TRIMs) Agreement 7. GATT1994 Articles VI-Anti-Dumping Agreement 8. GATT1994 Article VII - Rules for the evaluation of goods at customs 9. Preshipment Inspection Agreement 10. Rules of Origin Agreement 11. Agreement on Import Licensing Procedures 12. Subsidies and Countervailing Measures 13. Agreement on Safeguards. Enclosure 1 A 2.2 WTO Framework of rules (26) 9 Prof. Guangming RAO of CTBU 1 B General Agreement on Trade in services GATS 1 C Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) 2 Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes 3 Trade Policy Review Mechanism. 4 Agreement on Trade in Civil Aircraft, Agreement on Government Procurement, and other regulations Enclosure 1 B 1 C 2 3 4 2.2 WTO Framework of rules (36) 10 Prof. Guangming RAO of CTBU DC industrialization Export growth WTO GATT LDC goods barriers NI riseservices rise WTO GATS LDC services barriers Develop - ing Gap Investment transfer WTO TRIMs LDC cross - cultural barriers Tech transfer WTO TRIPs LDC property rights violation External - ization New (3rd DC) industrialized nations goods export DC goods import Trade protection up N-S Gap 2.2 WTO Framework of rules (46) 11 Prof. Guangming RAO of CTBU Goal of the GATT trade liberalization 2.2 WTO Framework of rules (56) 12 Prof. Guangming RAO of CTBU WTO: Basic principles The basic principles of the multilateral trading system, as embodied in the WTO Agreement, derive mostly from the principles that constituted the foundations of the GATT. Trade without discrimination is one of these basic principles, guaranteed through the operation of various clauses included in the multilateral agreements on trade in goods, in the GATS, and in TRIPs Agreement Most-favor-nation treatment National treatment Tariffs Concession Prohibition of quantitative limitation Transparency 2.2 WTO Framework of rules (66) 13 Prof. Guangming RAO of CTBU 2.3 Most-favored-nation treatment (MFN)(14) Most-favoured-nation (MFN): treating other people equally: Under the WTO agreements, countries cannot normally discriminate between their trading partners. ให้สิทธิพิเศษแก่ผู้อื่น (เช่นอัตราภาษีศุลกากรที่ต่ำกว่าสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน) และคุณต้องทำเช่นเดียวกันสำหรับสมาชิก WTO คนอื่นทั้งหมด Members of the WTO have entered into similar commitments, under the GATT 1994 (Article I) for trade in goods, under the GATS (Article II) in relation to treatment of service suppliers and trade in services, and under the TRIPs Agreement (Article 4) in regard to the protection of intellectual property. 14 Prof. Guangming RAO of CTBU Why most-favoured any other country all other contracting parties Article I: Any advantage, favor, privilege or immunity granted by any contracting party to any product originating in or destined for any other country shall be accorded immediately and unconditionally to the like product originating in or destined for the territories of all other contracting parties. ( ) 2.3 Most-favored-nation treatment (MFN)(24) 15 Prof. Guangming RAO of CTBU Some exceptions for MFN treatment For example, countries can set up a free trade agreement that applies only to goods traded within the group discriminating against goods from outside. หรือทำให้ประเทศกำลังพัฒนาสามารถเข้าถึงตลาดของตนได้เป็นพิเศษ หรือประเทศใดสามารถก่อให้เกิดอุปสรรคต่อผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการพิจารณาว่าซื้อขายได้ไม่เป็นธรรมจากประเทศใดประเทศหนึ่ง และในการให้บริการประเทศต่างๆจะได้รับอนุญาตในบางกรณีเพื่อเลือกปฏิบัติ แต่ข้อตกลงอนุญาตเฉพาะข้อยกเว้นเหล่านี้ภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวด โดยทั่วไป MFN หมายความว่าทุกครั้งที่ประเทศลดอุปสรรคด้านการค้าหรือเปิดตลาดจะต้องทำเช่นเดียวกันสำหรับสินค้าหรือบริการเดียวกันจากคู่ค้าทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นคนรวยหรือคนจนอ่อนแอหรือแข็งแรง 2.3 Most-favored-nation treatment (MFN)(34) 16 Prof. Guangming RAO of CTBU Regional trade arrangements (CEPA, the Closer Economic Partnership Arrangement between Hong kong and China Mainland ) Preferential treatment for developing countries Trade in borders ( business around 15km zone) Trade in respect to intellectual property rights Exceptions on the GATS Some exceptions for MFN treatment 2.3 Most-favored-nation treatment (MFN)(44) 17 Prof. Guangming RAO of CTBU CEPA. Jan.1st, 2004 Product Types Cumulative No. of CO(CEPA) Applications Received Cumulative No. of CO(CEPA)s Approved 1 Food and Beverages2,8682,824 2 Food Residues and Animal Fodder33 3 Chemical Products918866 4 Pharmaceutical Products2,4702,417 5 Coloring Matters 713692 6 Cosmetics 3126 7 Plastics and Plastic Articles 2,0832,051 8 Leather and Firkin Articles86 9 Paper and Printed Articles992954 10 Textiles and Clothing5,3134,937 11 Jewelry and Precious Metals101100 12 Base Metal Products607596 13 Machinery and Mechanical Appliances98 14 Electrical and Electronic Products271259 15 Optical, Photographic and Cinematographic Instruments Parts 5047 16 Clocks and Watches and Parts Thereof113101 17 Furniture11 18 Toys and Games or Sports Requisites11 19 Miscellaneous22 Total16,47515,810 18 Prof. Guangming RAO of CTBU CEPA. Jan.1st, 2004 Service Sector No. of Applications Received No. of Applications Approved 1 Legal services12 2 Construction professional services and Construction and related engineering services 5650 3 Medical and dental services11 4 Real estate services1716 5 Advertising services7975 6 Management consulting services3426 7 Convention and exhibition services99 8 Value-added telecommunications services2824 9 Audiovisual services1816 10 Distribution services258252 11 All insurance and insurance-related services33 12 Banking and other financial services (excluding insurance and securities)77 13 Securities and future services65 14 Tourism and travel related services55 15 Transport and logistics services459455 16 Information technology services99 17 Job referral agency services and job intermediary services1716 18 Cultural services (excluding audiovisual services)11 19 Airport Services55 20 Trade mark agency services22 Total1026989 19 Prof. Guangming RAO of CTBU Imported and locally-produced g oods should be treated equally at least after the foreign goods have entered the market. เช่นเดียวกันควรใช้กับบริการต่างประเทศและในประเทศรวมทั้งเครื่องหมายการค้าลิขสิทธิ์และสิทธิบัตรต่างประเทศและท้องถิ่น 2.4 National treatment (16) Treating foreigners and locals equally 20 Prof. Guangming RAO of CTBU This principle of national treatment is also found in all the three main WTO agreements (Article 3 of GATT, Article 17 of GATS and Article 3 of TRIPS), although once again the principle is handled slightly differently in each of these. National treatment only applies once a product, service or item of property has entered the market. ดังนั้นการเรียกเก็บภาษีศุลกากรในการนำเข้าไม่ใช่เป็นการละเมิดการรักษาระดับชาติแม้ว่าผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในท้องถิ่นจะไม่ถูกเรียกเก็บภาษีเทียบเท่า Treating foreigners and locals equally 2.4 National treatment (26) 21 Prof. Guangming RAO of CTBU What is the National Treatment The contracting parties recognize that internal taxes and other internal charges, and laws, regulations and requirements affecting the internal sale, offering for sale, purchase, transportation, distribution or use of products, and internal quantitative regulations requiring the mixture, processing or use of products in specified amounts or proportions, should not be applied to imported or domestic products so as to afford protection to domestic production ( ) 2.4 National treatment (36) 22 Prof. Guangming RAO of CTBU 200020022003 China0.470.550.70 U. S.13.8014.8015.00 Japan10.199.6211.17 UK14.4417.9019.48 Average income comparing non-agricultural UShour ER :18.28RMB, data origin: International Statistics 2004 200020022003 China 46.646.946.7 U. S.34.534.246.7 Japan43.042.442.1 UK39.839.539.6 Working time comparing (hoursweek) National Treatment for workfor ce 2.4 National treatment (46) 23 Prof. Guangming RAO of CTBU Exceptions for National Treatment General exception: Considering the security of national economic development: 1. Government procurement 2. Father s clauses 3. Differential charges for transportation: The provisions of this paragraph shall not prevent the application of differential internal transportation charges which are based exclusively on the economic operation of the means of transport and not on the nationality of the product. 4. Indirect subsidies to the NEs for protection of environment and domestic infant industries 5. Cinema Films 2.4 National treatment (56) 24 Prof. Guangming RAO of CTBU Security exception: 1. protection of public morals, national treasures 2. Protection of human, animal or plant life and health 3. Protection of business secrets Exceptions for National Treatment 2.4 National treatment (66) 25 Prof. Guangming RAO of CTBU 2.5 Transparency Provisions on notification requirements and the Trade Policy Review Mechanism are set out in the WTO Agreement and its Annexes, with the objective of guaranteeing the fullest transparency possible in the trade policies of its Members in goods, services and the protection of intellectual property rights. Article X of GATT 1994 deals with the publication and administration of trade regulations Article III of GATS sets out provisions on transparency as one of the general obligations and disciplines under that agreement Article 3 establishes transparency rules for the TRIPs Agreement. 26 Prof. Guangming RAO of CTBU Problem-solving: 1.Suppose a trade dispute arises because a country has taken action on trade (for example imposed a tax or restricted imports) under an environmental agreement outside the WTO and another country objects. Should the dispute be handled under the WTO or under the other agreement 2. Look at the following cartoon below, and tell your impressions about it to the class. 27 Prof. Guangming RAO of CTBU Questions to be discussed What is the difference between the rules of MFN treatment and National Treatment Which is better of global trade liberalization and regional economic integration Why Which develops faster of global trade liberalization and regional economic integration Why